Tanto o software de código aberto quanto o de código fechado têm pontos positivos e negativos para os usuários. Dessa forma, existem alguns aspectos importantes de cada tipo de software a serem lembrados ao decidir qual usar para atingir vários objetivos. Tanto o software de código aberto quanto o de código fechado existem há muito tempo. O código aberto recebeu um rótulo em 1998 e continua a ser usado hoje com várias licenças para diferentes aplicativos. Ambos os tipos de software tentam fornecer um serviço específico ao usuário final, contudo, atingem esse objetivo de maneiras diferentes.
Tem havido um fascínio crescente pelo software de código aberto, uma vez que tende a ser gratuito. Além disso, alguns softwares de código fechado coletam e distribuem dados do usuário e isso é difícil de determinar, pois o código é inacessível. Então, qual é a principal diferença entre software de código aberto e de código fechado?
Bem, o software de código aberto tem um código-fonte que pode ser acessado publicamente por qualquer pessoa que queira visualizá-lo. Por outro lado, o software de código fechado não permite o acesso público ao código-fonte e é acessível apenas à empresa ou indivíduos que desenvolvem o software.
![software de código aberto -código fechado](https://facildev.com.br/wp-content/uploads/2022/09/software-de-codigo-aberto-codigo-fechado-1-1.jpg)
Software de código aberto ou de código fechado. Qual é o melhor?
Para isso, é melhor observar exemplos específicos e examinar os benefícios de cada tipo de software e suas desvantagens. Vejamos primeiro as estatísticas de usuários de sistemas operacionais de desktop. O Windows tem o maior número de usuários, seguido pelo macOS e, finalmente, pelo Linux. Destes três, os dois primeiros são de código fechado e o terceiro é de código aberto, o que mostra então que a preferência da maioria dos usuários é de código fechado em vez de código aberto no que diz respeito aos sistemas operacionais de desktop.
No entanto, olhando para os sistemas operacionais móveis, o Android é de longe a maior participação de mercado, com o iOS da Apple em segundo lugar. O Android Open Source Project (AOSP) permite que qualquer pessoa use o código-fonte de seus dispositivos, e é por isso que várias marcas de telefones como Samsung, OnePlus, OPPO e muito mais têm seu software personalizado baseado em Android e por que ele está disponível em outras plataformas, como os tablets Fire da Amazon. Em contraste, o iOS possui código fechado e bloqueado no ecossistema da Apple.
Navegadores, utilidade e solução de problemas
Outro exemplo de preferência de código aberto é com navegadores da web. O Google Chrome, o navegador da web mais popular do mundo, baseia-se no código-fonte aberto do Chromium. O navegador Safari da Apple possui código fechado e vem em segundo lugar por uma grande margem. O principal benefício do software de código aberto é a capacidade de alterar, editar e usar o código da maneira que o usuário desejar.
Isso pode parecer mais útil para um desenvolvedor do que para um usuário, contudo, os usuários se beneficiam enormemente das opções que vêm dos desenvolvedores que criam softwares personalizados específicos para usuários de projetos de código aberto. O software de código aberto também é, pelo menos teoricamente, mais seguro do que o software de código fechado, pois qualquer programador no mundo pode examinar o código para encontrar erros, explorações e problemas no código, que podem ser corrigidos e corrigidos rapidamente.
No geral, determinar qual software é melhor cabe ao indivíduo decidir. Tanto o software de código aberto quanto o de código fechado têm muitos prós e contras. O código aberto está rapidamente se tornando mais usado por grandes empresas, como o Steam Deck da Valve, usando um sistema operacional baseado em Linux com uma camada de compatibilidade Proton que é de código aberto, ou a AMD implementando padrões abertos entre seus produtos.
Para o usuário final, o código aberto é melhor, se mais personalização e mais transparência forem importantes. O código fechado é melhor para o usuário se ele quiser algo que seja mais estável, tenha mais suporte de software e seja mais amigável.